Всі публікації цього блогу є моїми особистими думками, які я вирішив оприлюднити з тих чи інших причин.
Ні в якому разі жодна публікація не є поширенням інформації. Жодна з публікацій не є ангажованою будь-ким. Жодна з публікацій не є інспірованою моїми приватними неприязними почуттями до будь-якої особи - якщо, шановний читачу, вам здасться, що воно не так, напишіть мені про це. Я пишу тут лише те, в чому переконаний особисто. Я не претендую на істину в останній інстанції і залишаю за собою право на помилку, а також право на визнання цієї помилки, її виправлення, або впертого обстоювання.

13 серпня 2017 р.

Научно-исследовательская чушь


Дело по обвинению группы лиц в организации массовых беспорядков, произошедших в Одессе 2 мая 2014 года и унесших жизни 48 человек, разваливается в суде. Такой итог трехлетних усилий досудебного следствия и поддержки обвинения “Группа 2 мая” предсказывала и в 2014 году, когда силовики тщательно скрывали свои действия, и в 2015, когда, сменив гнев на милость, они стали активно сотрудничать с группой. Именно тогда автору пришлось впервые ознакомиться со значительной частью материалов дела и с ужасом убедиться в том, что опасения насчет низкого качества первичных судебно-медицинских и пожаротехнических экспертиз были вполне оправданы. Тогда же экспертами группы были составлены и передана следственным органам карта расположения тел погибших в здании Дома профсоюзов с привязкой к фазам пожара, обстоятельствам и причинам смерти. Двое членов группы были опрошены следствием в качестве привлеченных специалистов. И именно тогда члены “Группы 2 мая” начали убеждать следователей Главного следственного управления МВД Украины назначить повторные экспертизы, поручив их квалифицированным специалистам, в том числе и зарубежным, работающим в безукоризненном правовом поле.

16 липня 2017 р.

У 300 слів. Навальний гріх

Журналіст Матвій Ганапольський вважає, що Навальному загрожує небезпека. Про це він пише на сайті видання "Эхо Москвы", порівнюючи Олексія Навального із покійним Борисом Нємцовим так, нібито опозиційність Навального Кремлю є доведеним фактом. Ганапольський повністю ігнорує те, що Кремль і Путін - різні речі і не президент РФ особисто визначає політику, а саме кремлівська банда. Те, що називають “системою”. Навіть самодержці російські мали дослуховуватися до бояр, чи їх без роздумів стукали табакеркою у скроню. Навальний же, навіть про людське око, не протестує проти імперської параної Кремля, отже, просто безпечний для влади. Ставити його на один щабель із Нємцовим - не лише гріх, а й маніпуляція. Але на кого ця маніпуляція розрахована? Явно не на російські маси, для яких навальні, явлинські, лимонови - телевізійне шоу, що його дивляться у перервах між бадьорими рапортами про перемоги чи у Пальмірі, чи на саміті “двадцятки”.

19 травня 2017 р.

На я/глист




Уважаемые читатели, я предлагаю вам неприятное, но поучительное с точки зрения естествоиспытателя зрелище. Я предлагаю вам поглядеть, как популярные независимые (?) СМИ загаживают отечественное информационное пространство мусором в полном соответствии с принципами боевой пропаганды, разработанными еще пресловутым КГБ СССР. Пропаганда эта, увы, направлена не откровенного врага Украины, а используется против нас. По злому ли умыслу, в силу обычной глупости ли, - не знаю. Оставляю этот вопрос на ваше разрешение. Если в процессе чтения цитат у вас возникнут неприятные ощущения в области желудка, я не виновен. Предупреждал.

16 вересня 2016 р.

Либерал и честь


В России друзей Украины ровно столько же, сколько разумной жизни на Луне. Мнение так называемых “российских либералов” меня интересует лишь в двух аспектах: насколько они вредят Российской Федерации, и насколько к ним прислушиваются украинцы. Мнение же российской богемы - писателей, актеров, певцов меня интересует еще меньше. Разве что, посмеяться над потугами российской творческой импотенции. В рядах так называемой российской оппозиции Виктор Шендерович стоит особняком: эдакий бескомпромиссный борец - бессребренник. Так его позиционирует российская пропаганда. А власть, которая, несмотря на избыток статей уголовного кодекса, позволяющих успешно бороться с инакомыслием даже среди беременных женщин и полуголых девиц, не только не может по-настоящему проучить доходягу, но и попросту прикрыть ему эфиры в прайм-тайм. Создавая видимость наличия оппозиции, Кремль уже два десятка лет пытается водить за нос легковерных иностранцев и собственное население, подсовывая им Ивана Окладского под видом Андрея Желябова. Иногда покупаемся на этот кукольный театр и мы.